mercredi 4 avril 2007

Super Stakes Classic Open Final : Halreycioussinant!

***
Le cutting est vraiment un sport à part. Non seulement vous devez composer avec votre cheval, ce qui n'est pas toujours facile, mais en plus vous devez compter avec un troisième élément souvent perturbateur : les vaches. La finale du Classic Open comptait hier autant de bons chevaux qu'on pouvait espérer, tous étaient montés par d'excellents cavaliers. En somme tout était réuni pour une finale explosive et pourtant tout ce potentiel réunit dans une même finale est resté bridé du fait de la qualité pour le moins moyenne du bétail. Le cutting a cela de magique, peu importe les qualités athlétiques ou techniques de votre cheval, dès que le bétail devient plus difficile la stratégie prend le dessus. C'est donc une véritable partie d'échec qui s'est déroulé hier, chaque cavalier tentant de tirer le meilleur d'un bétail distrait et peu intéressé par le jeu. Les scores sont restés très serrés car peu de cavaliers sont parvenus à faire exactement ce qu'ils voulaient. Comme souvent dans ce genre de situation, un cavalier a trouvé l'alchimie et il a mis tout le monde KO avec une facilité déconcertante. En cutting plus que dans tout autre sport, tout est affaire de dosage, d'équilibre et de précision. De que les choses se corsent un peu, trouver la juste mesure entre ces trois éléments devient très compliqué. La finale d'hier soir en témoigne parfaitement.
***
Le premier bunch comptait 12 cavaliers et le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils n'ont pas été gâtés avec le bétail. La plupart des veaux avaient toutes les peines du monde à se concentrer sur les chevaux et ces derniers ont été pour la plupart incapables de vraiment s'exprimer. Dans de telles conditions, parvenir à proposer un run propre et intense relève de l'exploit. En guise de confirmation, seuls Winston Hansma et SL JAYBIRD proposent un run sortant de l'ordinaire. Winston explique en quoi il était difficile de briller dans ce premier bunch : "Le premier lot de vaches n'était vraiment pas bon. Nous n'avons pas été plus malins que les autres en fait. Nous sommes juste entrés dans l'arène en essayant de cutter ce que nous pensions être les moins mauvaises vaches et ça a marché". Avec 219 points, le fils de SMART LITTLE JERRY appartenant à Mica Motes se retrouve en tête du classement provisoire à l'issue de ce premier bunch très décevant durant lequel plusieurs favoris, dont WOODY BE TUFF ou DUAL SMART REY, ont manqué de chance. Les vidéos des runs du premier bunch :

***

Après un tel premier bunch le moral avait de quoi être au plus bas chez les cutters. Et ce n'est pas le passage de Loyd Cox, qui passait premier sur HALREYCIOUS, qui a du les rassurer. Certes le 226 réalisé par le fils de DUAL REY a du réjouir sa propriétaire Linda Holmes, mais il a du aussi plomber les ambitions de tous les cutters qui passaient ensuite et qui ont vu la victoire s'envoler. HALREYCIOUS ne leur a laissé aucune chance. Avec un style très "DUAL REY", c'est à dire très bas de l'avant main et très puissant, et un stop très "Loyd Cox", c'est à dire très posé et très stylé, il a sorti un run assez exceptionnel qui a séduit les juges. Loyd Cox se montrait particulièrement fier de la victoire de ce cheval qu'il n'entraîne que depuis juillet 2006 : "Le bétail n'avait pas l'air très bon dans le premier bunch. Mais mes aides et moi faisions partie du deuxième et Boyd Rice a fait un super job pour préparer le bétail. Le cheval est très talentueux. J'ai entrainé et monté à la fois son père et sa mère mais je ne sais pas si j'ai déjà eu un cheval aussi physique et aussi talentueux que lui. Sa mère est certainement celle qui en est le plus proche. J'ai connu plus de succès avec d'autres chevaux mais il nous fallait un peu de temps pour etre bien en harmonie. Nous avions besoin d'un petit moment pour nous adapter l'un à l'autre. Il y a eu une période de transition. Mais il n'y a aucun doute dans mon esprit, c'est l'un des chevaux les plus doués que j'ai pu monté". Doté d'un papier de rève (DUAL REY x STYLISH PLAY LENA), ce propre frère du malchanceux REYDICULOUS, a brillé sur le tard mais le run d'hier soir restera dans les mémoires et satisfera sa propriétaire tout comme le joli chèque de $ 55 000 qu'il a empoché au passage. D'autres chevaux comme AUTUMN ACRE ou SPOOKYS CATMANDO ont montré un beau potentiel mais ils finissent loin de Lloyd Cox. Les runs de ce deuxième bunch en vidéo ici :

***

2 commentaires:

Anonyme a dit…

question à notre cher ct4 shape : quelle différence entre super stakes et super stakes classic ?
et la traduction de bunch ?

merci à toi

Cut4Shape a dit…

J'essaie de pas utliser de mot anglais mais des fois on est obligé.

Bunch c'est en fait un groupe ou un lot de bétail. Par extension on désigne les groupes de cavaliers en disant le premier bunch, le deuxième bunch... Les cavaliers passe par groupe de 10 ou 15 avec à chaque fois un nouveau bunch (lot ou troupeau).

Le Super stakes est reservé aux 4 ans. Le Classic Challenge est lui reservé aux chevaux de 5 et 6 ans. D'habitude pour les 4 ans on parle de Derby mais la NCHA organise déjà un show en juillet qu'on appele le DERBY. Donc pour le 4 ans aux Super Stakes, on parle juste de Super Stakes et pour le 5 et 6 ans on parle de Super Stakes Classic.